Tin mới Xem thêm

  • Cao Thị Hồng & Mỹ nhân nơi đồng cỏ

    Bản thân cái đẹp không có tội mà vấn đề là cách con người ứng xử trước cái đẹp như thế nào mới là điều đáng phải bàn. Sự mụ mị,

  • Giao lưu văn học Việt - Hàn: Nhiều điểm...

    Sáng 23.11, tại TPHCM đã diễn ra hội thảo quốc tế Triển vọng giao lưu văn học Việt Nam - Hàn Quốc do Ban tổ chức Lễ hội Văn hóa thế giới TPHCM - TP Gyeongju cùng Hội Nhà văn TP.HCM và Hội Lưu niệm Dongni - Mogwol tổ chức. Đây là hội thảo đầu tiên về văn học 2 nước được tổ chức

  • Những con số 9 “nổi tiếng”

    Trong những truyền thuyết của 18 (bội số của số 9) đời vua Hùng có truyện Sơn Tinh - Thủy Tinh. Những món thách cưới nổi tiếng của vua Hùng: “voi chín ngà, gà chín cựa, ngựa chín hồng mao” toàn là “đặc sản” trên rừng, nhờ đó Sơn Tinh đã thắng trong cuộc đua phò mã. Thủy tinh thua nhưng không “tâm phục khẩu phục”.

  • Nguyễn Đức Mậu & Chất truyện trong thơ

    Có một lần, ngồi trò chuyện với một nhà văn, tôi dẫn dụ về chất truyện trong thơ. Trong thơ có nhạc, có họa, đã đành, trong thơ còn có truyện, có kể, có tả nữa. Tất nhiên, đã đưa truyện vào thơ mà không sa vào sự rườm rà, kể lể mà vẫn giữ được chất thơ thì phải cao tay lắm.

  • Một buổi ra mắt sách ấn tượng

    Đây là buổi ra mắt tác phẩm Dòng sông không vội (NXB Hội Nhà văn 2017), tập thơ thứ hai của tác giả trẻ Trần Lê Khánh sau tập Lục bát múa, tổ chức vào sáng 22.11.2017 tại hội trường Hội Nhà văn TP Hồ Chí Minh.

  • Nghĩ về hoà hợp dân tộc

    Hơn 60 năm qua, hòa hợp dân tộc được xác định như là một trong những yếu tố cấu thành khối đại đoàn kết dân tộc, đưa tới sức mạnh giúp chúng ta đạt được những thành tựu không thể phủ nhận. Ngày nay, trong thời kỳ mới của sự phát triển đất nước, hòa hợp dân tộc vẫn tiếp tục được khẳng định để từ đó làm nên sức mạnh tổng hợp toàn dân tộc

Chân dung Xem thêm

Thế giới sách Xem thêm

Nhịp sống Sài Gòn

Sao chỉ 'xin lỗi' ?

10.9.2017-23:00

 

Thanh tra Chính phủ xác nhận phát ngôn của ông Nguyễn Minh Mẫn, quyền Vụ trưởng Vụ 3 là thiếu chuẩn mực, khiến báo chí phản ứng, cho rằng ông Mẫn 'gây khó khăn cho hoạt động báo chí'.

 

Nhưng với thái độ xử lý ở mức: “đang họp bàn để thống nhất phương án yêu cầu ông Mẫn phải xin lỗi bằng hình thức như thế nào cho hợp lý”, thì cho thấy bản thân Thanh tra Chính phủ chưa đánh giá hết mức độ nghiêm trọng của sự việc.

 

Phát ngôn của ông Mẫn - một cán bộ hàng cấp cao của Thanh tra Chính phủ, tại buổi làm việc với lãnh đạo ĐH Quốc gia TP.HCM hồi cuối tháng 9.2016, không chỉ xúc phạm nhà báo, hoạt động báo chí mà là hành vi cản trở quyền tiếp cận thông tin của người dân, vốn được Hiến pháp ghi nhận. Đó là chưa nói, một sự việc đơn giản là xác minh phát biểu của một cán bộ “người nhà” mà Thanh tra Chính phủ phải mất gần 1 năm mới có được công bố, kể cũng là quá chậm trễ.

 

Trong phát biểu này của mình, ông Mẫn một mặt “đe dọa” các cán bộ dưới quyền mình (thành viên đoàn thanh tra) không được tiết lộ kết quả thanh tra “công trình này yếu kém hoặc ăn bớt vật tư…”, một mặt định hướng cho đối tượng mà ông thanh tra (Trường ĐH Quốc gia TP.HCM), không được tiếp và cung cấp thông tin cho báo chí - cái mà ông gọi là “quấy nhiễu”. Ông còn lớn tiếng cam kết “phối hợp đuổi nhà báo”.

 

Ông Mẫn trước sau muốn bưng bít thông tin thanh tra với mục đích gì? Có phải là để bảo vệ cái truyền thống mà dân gian từng đúc kết kiểu chơi chữ: Thanh cha, thanh mẹ, thanh dì, hễ có phong bì ông cứ thanh kiu (thank you)?

 

Một trong những thiết chế quan trọng bậc nhất của bất kể xã hội văn minh nào cũng là công khai, minh bạch thông tin. Nó đòi hỏi chính quyền luôn phải đáp ứng nhu cầu thông tin ngày càng nhanh nhạy, chính xác và kịp thời cho công luận.

 

Chính vì vậy mà Quốc hội đã không ngừng ban hành, sửa đổi các luật Báo chí, luật Tiếp cận thông tin; mở đường cho một tập quán văn minh là: Người dân có quyền yêu cầu nhà nước, chủ thể hoạt động bằng tiền thuế của dân phải cung cấp thông tin theo yêu cầu của chủ thể thực sự của quyền lực. Ở các luật này, cơ chế khiếu nại, khởi kiện được quy định khá chi tiết nhằm hạn chế đến mức thấp nhất việc từ chối cung cấp thông tin hợp pháp.

 

Chính phủ cũng nỗ lực thực hiện công khai, minh bạch, xây dựng Chính phủ kiến tạo, liêm chính. Đầu tháng 3 năm nay, Chính phủ đã ban hành hẳn một nghị định quy định chi tiết về cung cấp thông tin cho báo chí. Theo đó, những tổ chức, cá nhân vi phạm “tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật”.

 

Sự giằng co giữa xu hướng bí mật và công khai thông tin thì khi nào cũng có. Nhưng xu hướng công khai thông tin cần phải được coi là xu hướng chủ đạo, thúc đẩy sự minh bạch và trách nhiệm giải trình. Nếu chiểu theo những nguyên tắc đó, phát ngôn của ông Mẫn không đơn giản là sự xúc phạm báo chí và những người làm báo để chỉ cần “xin lỗi” là xong, mà phải bị xử lý, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.

 

TRƯỜNG AN/TNO

Vui lòng Đăng nhập để gửi lời cảm nhận của bạn cho bài viết trên.