Tin mới Xem thêm

  • Mai Hương & Hội xuân con Mén đi đâu?

    Con Mén ném còn giỏi nhất hội xuân ở bản Pá Đén. Những quả còn bay vèo qua cái vòng tre cao tít, trai làng cứ mắt chữ ô, miệng chữ a mà nhìn theo. Con bé cười giòn, má đỏ hồng như hai trái lựu. Chợt nhìn thấy ánh mắt thằng Mua như cái xoáy nước giữa dòng lũ muốn nuốt chửng mình, con Mén lạnh người, bèn lủi nhanh vào đám đông

  • Đường sách TPHCM và cú hích với văn hóa đọc

    Những con số tăng trưởng và thực tế hoạt động nhộn nhịp của Đường sách TP.HCM không chỉ khẳng định thành công của một mô hình văn hóa mà còn là dấu hiệu tích cực của văn hóa đọc. Trong hội nghị sơ kết 2 năm thành lập Đường sách TP.HCM tổ chức gần đây

  • Nguyễn Thị Việt Nga - Trước tờ lịch cũ

    Hết năm rồi đây! Nghe mẹ lẩm bẩm câu này khi đưa tay xé tờ lịch cuối cùng, tôi tung chăn vùng dậy. Nhớ ra hôm nay đúng là 31 tháng 12, ngày cuối cùng

  • Trần Thế Vinh mùa yêu đã cạn

    Không có nước để gọi là lụt/ miền Tây mình không có mùa yêu đâu em/ nụ điên điển bung sáng nở chiều/ chưa tàn vì nước đồng chưa cạn

  • Không chỉ từ phía người sáng tác

    Công nghệ đang tràn ngập khắp các ngõ ngách. Bối cảnh của sáng tác và thưởng thức văn học cũng không ngoại lệ. Văn học mạng Việt Nam đang trong quá trình phát triển không ngừng. Cùng với đó là thách thức: Làm gì để văn học mạng thật sự để lại những dấu ấn lâu dài?

  • Tiểu thuyết vẫn đặt ra những câu hỏi lớn...

    hế giới tưởng tượng của Ishiguro có ưu điểm và giá trị lớn là đồng thời vừa có tính cá biệt cao vừa có cảm giác quen thuộc

Chân dung Xem thêm

Thế giới sách Xem thêm

Dọc đường văn học

Mong phát hiện nhiều tác phẩm chất lượng cao để trao giải

06.01.2018-22:10

 Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu

 

Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu:

Mong phát hiện nhiều tác phẩm

chất lượng cao để trao giải

 

PHÙNG HIỆU thực hiện

 

NVTPHCM- Theo Quy chế Giải thưởng Hội được ban hành năm 2015, các thành viên Hội đồng Chung khảo được quyền đề cử tác phẩm tham gia giải thưởng nếu tác phẩm đó không qua các Hội đồng chuyên môn. Mục đích là cố gắng tìm kiếm tác phẩm có chất lượng để trao giải…

 

Vừa qua, sau khi Ban Chấp hành Hội Nhà văn TP.HCM công bố giải thưởng văn học năm 2017, gồm 1 giải thưởng và 7 tặng thưởng, trong đó có 2 tập thơ được tặng thưởng không qua Hội đồng Thơ nhưng được các thành viên trong Hội đồng Chung khảo và Ban Chấp hành (BCH) Hội đề cử trực tiếp và trao tặng thưởng. Sau khi công bố giải thưởng, nhiều người trong giới văn chương và kể cả các thành viên trong Hội đồng Thơ đều nghi ngờ 2 tác phẩm này được “ưu ái” hoặc “qua lại” với các thành viên trong BCH nên được cho giải. Để rộng đường dư luận, phóng viên Pháp Luật & Môi Trường có cuộc phỏng vấn nhà thơ Phạm Sỹ Sáu - Phó Chủ tịch Hội Nhà văn TP.HCM.

 

* Xin chào nhà thơ Phạm Sĩ Sáu! Vừa qua, sau khi Ban Chấp hành Hội Nhà văn TPHCM  công bố giải thưởng văn học năm 2017, có 2 tác phẩm được Hội đồng Chung và BCH đề cử thẳng và cho giải mà không qua Hội đồng chuyên môn? Cụ thể là tập thơ Thơ trắng của La Mai Thi Gia và tập Nghi lễ của ánh sáng của Lê Tuân. Anh có thể cho biết theo quy chế của Hội thì Hội đồng Chung khảo và Ban Chấp hành có quyền đề cử như thế hay không? Và tác phẩm nào của những năm trước đã từng được đề cử và trao giải ?

 

- Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu: Trong phiên họp của Hội đồng Chung khảo Giải thưởng Hội Nhà văn TP.HCM năm 2017, 2 tác phẩm Thơ trắng của La Mai Thi Gia và Nghi lễ của ánh sáng của Lê Tuân được một vài thành viên trong Hội đồng Chung khảo đề cử trong hạng mục Tặng thưởng và đã được các thành viên Hội đồng tiến hành bình chọn theo phương thức bỏ phiếu kín.

 

Theo Quy chế Giải thưởng Hội được ban hành năm 2015, các thành viên Hội đồng Chung khảo được quyền đề cử tác phẩm tham gia giải thưởng nếu tác phẩm đó không qua các Hội đồng chuyên môn. Mục đích là cố gắng tìm kiếm tác phẩm có chất lượng để trao giải. Trong nhiệm kỳ này, đã qua 3 kỳ xét giải thì chỉ có lần này, điều này trong Quy chế mới được áp dụng.

 

* Anh có thể cho biết ai là người đề cử 2 tập thơ nêu trên?

 

- Tập thơ Thơ trắng của La Mai Thi Gia do nhà phê bình Đoàn Lê Giang đề cử và tập Nghi lễ của ánh sáng do nhà thơ Trương Nam Hương đề cử. Mỗi người đề cử đều nêu lý do của mình, Hội đồng Chung khảo đã thảo luận công khai và đi đến nhất trí đưa vào danh sách các tác phẩm để xét Tặng thưởng. Các tác phẩm này đều tiến hành phỏ phiếu kín.

Những tác phẩm đoạt giải thưởng và tặng thưởng Hội Nhà văn TPHCM 2017

 

* Nhiều thông tin cho rằng, 2 tác phẩm nêu trên vì “quen biết” hoặc từng “qua lại” với các thành viên trong Hội đồng giải thưởng và BCH nên được ưu ái, anh nghĩ sao về những nghi vấn này?

 

- Những tin đồn như thế là vô căn cứ. Bản thân tôi chưa hề biết La Mai Thi Gia và Lê Tuân ngoài đời. Chỉ tiếp xúc qua tác phẩm thôi. Và chính văn bản tác phẩm đã thuyết phục tôi dành phiếu của mình cho 2 tác phẩm đó, chứ không hề vì tác giả. Dĩ nhiên, có một vài thành viên trong hội đồng có quen biết và có tiếp xúc với các tác giả, nhưng đó hoàn toàn là mới quan hệ cá nhân, tôi nghĩ không thể có tác động đến hội đồng được.

 

* Theo anh, 2 tác phẩm Thơ trắng và Nghi lễ của ánh sáng có xứng đáng để nhận tặng thưởng hay không? Và 2 tập thơ này có gì đặc biệt so với những tập thơ khác?

 

- Theo tôi, 2 tác phẩm Thơ trắngNghi lễ của ánh sáng xứng đáng được nhận tặng thưởng năm nay của Hội bởi cả hai tập đều có nhiều bài thơ có chất lượng, giàu cảm xúc và thể hiện mối quan tâm của tác giả với cuộc sống. Mỗi người một vẻ đã góp phần tạo nên dung mạo văn chương thành phố năm 2017 đa dạng và phong phú hơn, tuy chưa có tác phẩm nổi trội để xứng đáng được trao giải thưởng.

 

* Theo tìm hiểu của chúng tôi thì tập Nghi lễ của ánh sáng không được phiếu nào ở Hội đồng Thơ nhưng lại được phiếu quá bán ở BCH. Vậy do Hội đồng Thơ đã “bỏ sót” tập này hay sự thẩm thấu về thơ các Ủy viên Hội đồng Thơ còn “non kém” ?

 

- Tôi nghĩ các Hội đồng nghệ thuật chuyên môn của Hội là hội đồng sơ khảo của giải thưởng. Việc các tác phẩm không qua Hội đồng Sơ khảo mà vẫn lên được Hội đồng Chung khảo là do nỗ lực đọc, tìm tòi và phát hiện của các thành viên Hội đồng Chung khảo với ý thức trách nhiệm cao nhất của mỗi người. Việc các thành viên Hội đồng chuyên môn và Hội đồng chung khảo tìm kiếm được tác phẩm hay để giới thiệu tặng giải thưởng mới chính là trọng tâm của việc xét giải thưởng hàng năm của Hội. Các tác phẩm được tặng thưởng là sự ghi nhận có mức độ những nỗ lực của bản thân tác giả thông qua tác phẩm trong năm được xuất bản.

 

Chúng tôi vẫn mong là hàng năm Hội Nhà văn TP.HCM phát hiện được nhiều tác phẩm có chất lượng cao để trao giải thưởng. Và chính điều này mới là sự ghi nhận chính đáng nhất về sự phát triển của văn học thành phố. Và điều này chứng tỏ văn học thành phố chưa theo kịp dòng chảy của cuộc sống năng động và đầy biến động của thành phố chúng ta. Văn học thành phố vẫn còn là một mặt hồ yên ả trong cái sống động của cuộc sống thành phố hôm nay.

 

* Xin cám ơn anh về cuộc phỏng vấn này!

 

Theo PLMT

 

__________

Tên bài do NVTPHCM đặt.

 

 

>> 17 hội viên mới Hội Nhà văn TPHCM 2017

>> Giải thưởng Hội Nhà văn TPHCM 2017

>> Xét giải thưởng và bầu hội viên mới

 

 

>> XEM TIẾP HOẠT ĐỘNG HỘI...  

 

Vui lòng Đăng nhập để gửi lời cảm nhận của bạn cho bài viết trên.